Ερώτηση για διευκρινίσεις στη νομοθεσία των φαρμακείων
Ο βουλευτής Κορινθίας Χρίστος Δήμας συνυπέγραψε ερώτηση μαζί με άλλους 15 βουλευτές και πρώτο υπογράφοντα το βουλευτή Τρικάλων Ηλία Βλαχογιάννη σχετικά με τη διευκρίνιση διατάξεων της νομοθεσίας των φαρμακείων. Πιο συγκεκριμένα, στην ερώτησή τους, οι βουλευτές ζητούν από τον αρμόδιο Υπουργό Υγείας να υπάρξουν διευκρινίσεις σχετικά με τον αριθμό των φαρμακείων που λαμβάνεται υπόψη για να χορηγηθεί άδεια ίδρυσης νέου φαρμακείου, συστεγαζόμενου φαρμακείου ή φαρμακείου που λειτουργεί από κληρονόμους (κοινωνία κληρονόμων).
Πιο συγκεκριμένα, η ερώτηση αναφέρει τα εξής:
Προς τον Υπουργό Υγείας
Θέμα: Αποσαφήνιση διατάξεων νομοθεσίας περί φαρμακείων
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Η παρούσα Ερώτηση αποσκοπεί στον υπολογισμό, κατά τρόπο πληρέστερο, σαφή, ενιαίο, έγκυρο και καθολικό, του αριθμού των φαρμακείων που λαμβάνονται υπόψη για τη χορήγηση της άδειας ίδρυσης φαρμακείου.
Η άδεια που εκδίδεται, κατ’ εξαίρεση του πληθυσμιακού ορίου, για ίδρυση νέου φαρμακείου, προκειμένου να συστεγασθεί με φαρμακείο που λειτουργεί, δεν προσαυξάνει τον αριθμό των φαρμακείων που υπολογίζονται στην αναλογία προς τους κατοίκους (σχετ. 366/2013 Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που έτυχε αποδοχής εκ μέρους του Υπουργείου σας).
Απαιτείται να αποσαφηνισθεί αν, μετά τη λύση της συστέγασης, το νέο φαρμακείο δεσμεύει θέση.
Η άδεια λειτουργίας φαρμακείου κοινωνίας κληρονόμου χορηγείται, σε συντρέχουσα περίπτωση, κατ΄εξαίρεση του πληθυσμιακού ορίου, σε μη φαρμακοποιό, έχει συγκεκριμένη διάρκεια και δεν είναι υποχρεωτική η συμμετοχή φαρμακοποιού ως συνεταίρου.
Απαιτείται να ορισθεί αν καλύπτει θέση.
Οι θέσεις φαρμακείων που καταργούνται λόγω συστέγασης, εξακολουθούν να είναι δεσμευμένες και να παράγουν όλες τις νόμιμες συνέπειες για ένα (1) έτος από την έγκρισή της (σχετ. παρ.5, αριθ. 19, Ν.3204/2003, προσθήκη ως παρ. 9 στο άρθ. 7 του Ν. 1963/1991). Τα κατά την παρ. 1 του αρθ. 7 του προηγούμενου νόμου, συστεγαζόμενα φαρμακεία, θεωρούνται για τον καθορισμό του αριθμού των φαρμακείων, ως λειτουργούντα χωριστά και υποχρεούνται σε ιδιαίτερη διημέρευση και διανυκτέρευση.
Ίδια διάταξη προϋπήρχε στο Ν. 328/1976 (αρθ. 8, παρ. 2), σημειώνοντας ότι τα πληθυσμιακά κριτήρια με τον Α.Ν. 517/1968 είχαν καταργηθεί. Στην παραπάνω Γνωμοδότηση περιέχεται, ότι η διάταξη αυτή, που επαναλαμβάνεται στο Ν.3918/2011 (αρθ. 36, παρ. 6), δεν αφορά τον υπολογισμό του αριθμού των συστεγαζόμενων φαρμακείων στο θεσμό των πληθυσμιακών κριτηρίων.
Απαιτείται να αποσαφηνισθεί αν διαμορφώνουν μία (1) θέση και τα συστεγαζόμενα φαρμακεία, που λειτουργούσαν ως συστεγαζόμενα, πριν την έκδοση του Ν. 3204/2003, σε χρόνο που ίσχυαν ή όχι τα πληθυσμιακά κριτήρια, ως και μετά την έκδοσή του, σε χρόνο που είχαν καταργηθεί, κατ΄εφαρμογή της υπ’αριθμ. 3665/2005 Απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Σημειώνεται πως, εκτός από τις αρμόδιες Υπηρεσίες, ενδιαφέρονται για την έκδοση των σχετικών αδειών, οι Πρόεδροι των τοπικών Φαρμακευτικών Συλλόγων, για την παροχή Γνωμοδότησης και οι φαρμακοποιοί προς ίδρυση ή μεταφορά φαρμακείου.
Κατόπιν των ανωτέρω
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ.Υπουργός
Αν το Υπουργείο προτίθεται να εκδώσει σχετική εγκύκλιο ή θα παραπεμφθεί η υπόθεση στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, με όλα τα ερωτήματα που προκύπτουν, με σκοπό να αποσαφηνιστούν οι αντίστοιχες διατάξεις της Φαρμακευτικής Νομοθεσίας.
Μετά τιμής
Οι ερωτώντες βουλευτές
1) Βλαχογιάννης Ηλίας (Ν. Τρικάλων)
2) Τζαμτζής Ιορδάνης (Ν. Πέλλας)
3) Τζαβάρας Κωνσταντίνος (Ν. Ηλείας)
4) Βογιατζής Παύλος (Ν. Λέσβου)
5) Κυριαζίδης Δημήτριος (Ν. Δράμας)
6) Νταβλούρος Αθανάσιος (Ν. Αχαΐας)
7) Κοντογεώργος Κωνσταντίνος (Ν. Ευρυτανίας)
8) Σκόνδρα Ασημίνα (Ν. Καρδίτσας)
9) Κουτσούμπας Ανδρέας (Ν. Βοιωτίας)
10) Μπατσαρά Γεωργία (Ν. Ημαθίας)
11) Αναστασιάδης Σάββας (Β’ Θεσσαλονίκης)
12) Κουτσογιαννακόπουλος Κωνσταντίνος (Ν. Φθιώτιδας)
13) Χριστογιάννης Δημήτριος (Ν. Πιερίας)
14) Δήμας Χρίστος (Ν. Κορινθίας)
15) Καραμανλή Άννα (Β’ Αθηνών)
16) Αντωνίου Μαρία (Ν. Καστοριάς)
